2014 年6月4日 「以路就樹」不可行? 大巨蛋爭議 北市府、民間針鋒相對
為了搶救大巨蛋旁的光復南路行道樹,護樹團體已在當地守護1個多月,今日傳出北市府承諾,這些樹在夏天結束前不會移植。但民間為此提出「以路就樹」的道路設計變更遭市交通局批為「不可行」,還將繼續進行討論。 歐巴馬公布減碳新規 保守派群起抨擊
針對歐巴馬於6月2日宣布歷史性的減碳計畫,商業遊說團體和保守派智庫先發制人,發表一連串強烈抨擊。這項新規範將奠定歐巴馬在環境方面貢獻的歷史定位,並開啟全球氣候變遷協議的談判新局。不過遊說團體批評,新減碳規範有損經濟且無益改善氣候變遷。 沖掉不代表乾淨 美研究:有機泥仍含新興汙染物
包括清潔劑的組成分、芳香劑、阻燃劑、處方藥,這些被通稱為新興汙染物(contaminants of emerging concern)的東西。目前這些物質在水中的濃度並沒有受到規範控管,人體及環境是否有任何風險或危害並不清楚。而現有廢水處理廠的設計及目的亦非用來濾除這些物質。 公共論壇|澄清「淡海二期環評範疇界定」中有關「人權影響評估」面向之說明
環保署澄清,當天會議就民眾訴求最後宣布的決議略以:本案進入二階環評即為落實聯合國人權兩公約「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會與文化權利國際公約」所規範之概念,提供權益相關者之參與管道。 但民眾所提兩公約所涉社會因子項目涉及土地徵收、都市計畫、區域計畫、文化資產、農業使用、興辦事業等評估或審查程序,其中涉及環評事項已藉由二階環評項目及程序納入考量;至於非屬環評事項,倘後續環評審查時已獲致其他平行審查程序之審查結果,開發單位得納入環評書件之附錄說明。 近期活動 x 行動參與推薦讀者回應 |「到7月而已,請忍耐」 大武砂石場噪音擾民 不見廠商誠意許小語: 我也是居住在大武的居民,因有天家父的身體不適打電話請救護車,誰知在我心急如焚的當時,卻因院區救護車不足拒絕了我。當時的心情是無法可形容的。 我本來也在外地上班,因家父關係所以想回鄉照料。朋友於是將此事告知她的老闆,也就是立原砂石廠的負責人,沒想到他竟然馬上答應,並且是在無缺人的狀況下。面試的同時我也跟老闆聊到,家父的狀況及大武醫療設備缺乏和居住在這年輕人的外移問題,沒想到後來竟然在路上看到一台救護車,上面寫著立原砂石廠「捐贈」。 當時我的心情想必大家可想而知,且沒想到老闆還做了粉多另我動容的事,是公司缺人都以大武鄉民為優先,所以我希望大家以我們在這裡居民為考量,立原砂石場為我們這些鄉民的付出。 訂閱 / 退訂 / 投稿信箱: [email protected] | 加 入Facebook粉絲團 |
|
訂閱:
張貼留言 (Atom)
|
沒有留言:
張貼留言