2014 年4月16日 焦點新聞:「補償」石虎家園? 台13線外環道保育策略遭學者打臉 專欄專題:啁啾吱喳.鳥語解碼(上)|碳稅 vs. 碳交易,哪個好? ※編輯室小啟:因英國衛報氣候變遷專欄停止更新,【氣候變遷Q&A】專題連載也將暫告一段落,特別感謝翻譯及審校志工陳巾眉、賴慧玲和林可麗的付出! 「補償」石虎家園? 台13線外環道保育策略遭學者打臉
有這麼威,3個月內作成生態補償的決定,可以彌補石虎棲地破壞?仔細研讀開發單位提供給環評大會的簡報,資料中對於減輕措施,只提到道路致死影響,但對於道路造成的棲地切割和棲地消失,卻未著墨;而諸如「夜間避免工程施作,如遇施作則降低強度」,說了等於白說,沒有留下任何實質承諾。 海獺竟得人類流感 北大西洋成禽流感熔爐冰島科學家和美國地質調查局(USGS)在冰島發現源自北美和歐洲的禽流感帶原候鳥,顯示北大西洋地區是禽流感在歐洲和北美之間傳播的路徑;和北太平洋一樣,北大西洋是禽流感的大熔爐。 此外,USGS另一個科學團隊在北美太平洋沿岸、華盛頓州水域發現,有海獺感染了2009年造成全球大流行的人類流感H1N1病毒。 搶救寂靜|啁啾吱喳.鳥語解碼(上)
有一年春天,同事突然跑來問我,有一隻黑白交色,一直在窗外唱歌的鳥是誰啊?「鵲鴝,」我很快的回答,光聽說是很會唱歌,我就不會說是喜鵲,那種鴉科的鳥類,註定有著粗嗓門的血統。「妳怎麼知道?」同事不太確定我為何如此肯定。「這種鳥我以前在金門就看過,最近在台灣也可以看到,算是外來入侵種。」我的回答有些煞風景,對大部分的人來說,會唱歌的鳥都是受歡迎的,誰在乎牠是否是本土或是外來的? 【氣候變遷Q&A】(62)碳稅 vs. 碳交易,哪個好?碳稅和碳交易都是將碳訂價,在某些理想情境中應該可以達成同樣的效果。但在現實中兩者有許多差異。 碳稅機制是每生產出一單位的溫室氣體就得付稅,因此,對廠商的資產負債表衝擊較大。碳交易機制則將原本政府應得的歲入,轉化為企業拍賣剩餘碳排放權後的私人利潤,可能會降低政府推動其他減稅工具的能力。 環境信託|英國國民信託組織的百年歷史(三): 營運特色
雖然英國國會給予國民信託可以宣告名下財產不可讓渡(inalienable)的權力,又給予財稅減免、可以申請國家樂透基金等補助,種種優惠都讓國民信託組織就像先天資質優異的幸運兒擁有許多資源,但國民信託組織在發展的過程中有很多值得我國文化資產或環境保護借鏡之處。 公共論壇|【服貿論壇】從政治民主到經濟民主我支持「民主」,但不能是以政治民主之名遂行「經濟獨裁」之實:簡單來說,我們要的其實是「經濟民主」! 當支持與反對服貿兩大陣營皆以「捍衛民主」為口號時;口號相同,卻為什麼會彼此對立呢?其實,真正的關鍵在於有沒有深入民主內涵中的「經濟民主」:「經濟民主」的內涵是什麼呢? 公共論壇|落實民主,停建核四 ── 為「禁食」行動敬告親友
各位親友,為了合理解決核四紛爭,更為了維護與落實我們好不容易得來的民主體制,讓掌權者遵從多數國家主人的意志,我將自4月22日起開始「禁食」行動,以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關「停建核四」。 近期活動 x 行動參與推薦讀者回應 |開路沒必要 台13線三義外環道逼走石虎明哥:小弟常夜間開車往反銅鑼通霄山區,半年來曾有兩次目擊石虎的紀錄,一看就知道石虎與家貓的迥然不同。台灣不是台灣人自己好就好,台灣要讓所有野生動物一起過好生活。 訂閱 / 退訂 / 投稿信箱: infor@e-info.org.tw | 加 入Facebook粉絲團 |
|
2014年4月16日 星期三
「補償」石虎家園? 台13線外環道保育策略遭學者打臉
訂閱:
張貼留言 (Atom)
熱門文章
網誌存檔
-
▼
2014
(451)
-
▼
4月
(34)
- 看見台灣新生命
- 山崩地滑未交代 清境變更風景特定區政策環評遭退回
- 【第13期】城市住行減耗能,地球女皇有訣竅
- 為什麼帶孩子上街反核? 一位母親的告白
- 民眾挨打挨水砲 換得江宜樺「停工不等於停建,更不等於廢核」
- 一個人的無核生活
- 走進爭議現場:核四廠參訪筆記
- 廢核星火,遍地串連 本週末全台動員
- 防範疇會議草率審 反淡海二期環署前守夜
- 中科環評官司 法院促和解 老農:先停工再說
- 【422地球日】白海豚重要棲息環境劃定×響應林義雄,民間反核烽火起
- 受林義雄禁食行動刺激 民進黨提「核四公投特別條例」
- 屏東比悠瑪部落 有機農業新契機
- 2014台北地球日綠色藝術市集,邀您一同向地球城諾一個未來!
- 解讀聯合國最新氣候變遷報告(11)氣候變遷下 水資源面臨多重風險
- 海洋環境教育講座,全台巡演開始!
- 砸重金效益講不清 三義外環道必要性備受質疑
- 石虎保育策略不足 三義外環道開發退回專案小組
- 「補償」石虎家園? 台13線外環道保育策略遭學者打臉
- 台13線三義外環道逼走石虎x自經區鬆綁環評法令
- 蛇非魯蛇 夜行獵者生態貢獻多
- 從鼻笛工藝看見平和部落的未來
- 氣候變遷年代 改善台灣脆弱的糧食安全 刻不容緩
- 正反方舌戰5小時! 慈濟內湖開發納通盤檢討 可優先審查
- 【第12期】森林王子好學問,森森不息共榮存
- 中科三期不停工 二階環評開跑 民間痛批摧毀制度
- 大雪山遊樂、保育兩相宜 台灣黑熊結伴行
- 【有田有木自給自足】文靜媽媽+48個孩子,在土地上自食其力
- 綠色經濟 反服貿的社會工程學
- 錯過可惜!【垃圾追追追】廢棄物系列講座與教案工作坊
- 魏國彥滿月 報告「資源循環利用法草案」遭立委砲轟
- 關注兒童:戶外課嚴重不足×工程不當拆散水獺親子
- 開發毀棲地 石虎無路可退
- 新時代的多元任務 台大植物標本館穿越古今
-
▼
4月
(34)
沒有留言:
張貼留言